Մի շրջադարձով, որն ավելի շատ նման է Հոլիվուդյան ֆիլմին ոչ թե իրականությանը, Սան Ֆրանցիսկոյի ոստիկանությանը վերջերս կանգնած էր ռումբեր կրող ռոբոտների օգտագործման եզրին`մահացած ուժ կիրառելու իրավունքի որոշմամբ համայնքի անդամների նկատմամբ։ Նոյեմբերի վերջում, 2022 թվականին, Սան Ֆրանցիսկոյի հսկողության խորհուրդը քվեարկեց 8 դեմ 3 կողմ այսպիսի քաղաքականության համար:.1
Չզարմանալի է, որ ՍՖԾԴ-ի հավաստիացումները, որ ռոբոտները միայն պայթուցիկներ կրեն, ոչ թե ատրճանակներ, և օգտագործվեն միայն ծայրահեղ պայմաններում, քիչ ինչ որ օգուտ տվեցին հանրային արտահայտությունների հանդեպ։
Սա սկսվեց Կալիֆորնիայի Ասամբլական Խորհրդի 481 օրենքի պատասխանով, որը սկսել էր գործել 2022-ին և պահանջում էր Կալիֆորնիայի բոլոր տեղական իրավապահ մարմիններից հաշվառում անել իրենց ռազմական սարքավորումները2, վերացնել թույլատրված օգտագործումները և ներկայացնել այդ նախագծերը տեղական ղեկավար մարմիններին հաստատման համար։3 AB 481 առաջին անգամ ներկայացվել է Ասամբլիայի անդամ Դավիդ Չիուի կողմից, որը ներկայացրեց օրենքը որպես «հասարակության վստահությունը վերականգնելու» միջոց՝4իրավապահ մարմինների հետ։ «Մեր փողոցները Կալիֆորնիայում չեն հանդիսանում պատերազմական գոտիներ, և մեր քաղաքացիները չեն հանդիսանում թշնամական զինյալներ», – նշեց նա։5
Իրականում, այն ինչը ստիպված պետք է ստեղծեր թափանցիկություն և փոխեր հասարակության և ոստիկանության միջև հարաբերությունները, եկավ ինչպես սպառնալիություն հասարակական բանակցայինում՝ փոքր հանրային ներյաջումով և արագ առաջնորդություն ստացավ ռոբոտների մահացու օգտագործման թույլտվության համար: ՍՖԾԴ-ն այժմ ունի տասներկու հեռավոր կարգավորվող ռոբոտներ, որոնք հիմնականում օգտագործվում են դժվարությամբ հասանելի տարածքները հետազոտելու կամ ռումբերը թուլացնելու համար։6 ՍՖԾԴ-ի սկզբնական նախագծային քաղաքականությունը լռում էր ռոբոտների թույլատրելի օգտագործումների հետ կապված։ Քաղաքավար Կառույց տեսուչների անդամ Աարոն Պեսկինը այդ բացահայտման վերաբերյալ տեքստում գրել է քաղաքականության նախագիծ, որը արգելում է ռոբոտներին ուժով օգտագործելուց։7
Սակայն ՍՖԾԴ-ն պատասխանած էր իր սեփական վերլուծմամբ՝ Պեսկինի լրացումը ջնջելով և հավելելով թույլատրություն ռոբոտներին օգտագործելու որպես մահացու ուժ հնարավոր տարբերակ, երբ հանրության կամ ոստիկանության անդամների կյանքը վտանգի տակ է և գերազանցում է ցանկացած այլ ուժերի տարբերակներից։8 Եվ սա էր քաղաքականության պարզակարար ուղղագիրը, որը, զարմանալիորեն, հավաքվել էր նոյեմբերի վերջին ձայների մեծամասնությամբ։
Հանրային առարկությունը արագ էր։ Ի պեսպես, քննադատներ, ինչպես Դին Փրեսթոնը, որը Խորհրդի հսկողության մեջ էր և քվեարկել էր քաղաքականության դեմ, հայտարարել են, որ ՍՖԾԴ-ն չի հրապարակել քաղաքականությունը 30 օր առաջ քվեարկությունից առաջ, խախտելով Կալիֆորնիայի Հաստատումներ Կոդի բաժին 7071 (բ)։9 Այլ մարդու իրավունքների խմբեր, ներառյալ ACLU-ը, հավաքվեցին հանրության անդամների հետ մեկտեղ՝ հակադրվելով։ Ընդհանապես, քառասունչորս հասարակական խմբեր ստորագրեցին նամակ դիմադրելով քաղաքականությանը, որը մասամբ նշել էր. «Ռոբոտները, որոնք նախատեսված են ռումբերը բացելու համար, օգտագործելու փոխարեն դրանք տեղադրել, կատարյալ օրինակ են այս շարադրականության բարձրացման և ոստիկանության ուժայինի ռազմականացման այն դատապարտման, թե որքան դա անհանգստացնում է քաղաքում։» Դեկտեմբերի 5-ին, 2022 թվականին, բողոքավորների խումբ հեռվից առխողմ էր քաղաքային սրահի մոտ՝ նշաններով ճնշելով իրենց հակադրվելը, ինչպիսիք են՝ “Մենք բոլորս արդեն տեսանք այդ ֆիլմը… Ոչ Մարդասպան Ռոբոտներ.”
Օրեր հետո, Հսկողության խորհրդը քվեարկեց՝ փոփոխել քաղաքականությունը՝ արգելելով ռոբոտների մահացու օգտագործումը։ Փոփոխման հետ միասին, քաղաքականությունը համասփյուռ անցավ։ Սակայն, խորհուրդը ռոբոտների դրույթի նախագիծը հանձնեց հանձնաժողովի համար՝ նոր դիտարկման։
Ոստիկանության մեջ տեխնոլոգիայի օգտագործման քննարկումը նոր չէ։ Ռայան Կալոն, Վաշինգտոնի համալսարանի պրոֆեսոր, երկար ժամանակ մտահոգված է ոստիկանության ուժերի ռազմականացման զարգացմամբ։ Նա նշում է, որ ռոբոտների օգտագործումը կարող է պաշտպանել թե՛ ոստիկաններին և թե՛ ենթադրյալ բռնարար անձանց։ Ռոբոտները օգտագործել թույլ է տալիս ոստիկաններին հեռու մնալ վտանգից և ներմուծել պատճառը, թե ինչու ոստիկանները օգտագործում են ուժ՝այսինքն, ընկալված սպառնալիք՝ սպանողի անվտանգության համար։17Բայց։ “Մենք պետք է հարցնենք ինքներս մեզ՝ ուզում ենք ունենալ հասարակություն, որտեղ ոստիկանները մարդկանց սպանեն ռոբոտներով: Դա այնքան խորապես մարդու իրավունքների աղետ է ու զինված է թվում։” 18Այս քննարկումը նաև բարձրացնում է իրավական պատասխանատվության և քաղաքացու իրավունքների՝ սխալական մահերի հայցերի հարցերը։ Ի՞նչ կլինի, եթե տեխնոլոգիան սխալ գործի եւ վնասի կամ սպանի մեկին։ “Շատ բարդ է դառնում պարզել, թե ով է պատասխանատու։ Դա այն մարդիկ են, ովքեր օգտագործում են տեխնոլոգիան: Դա այն մարդիկ են, ովքեր նախագծում են տեխնոլոգիան:” կենթադրէ Քալոն։19Եվ ինչպես դատարանները կմեկնաբանեն որակյալ դատական անձեռնմխելիությունը մարդու կողմից վերահսկվող ռոբոտների համատեքստում քաղաքացիական իրավունքների հայցում:20Ինչպե՞ս “խելամիտ սպա” կօգտագործեր մահացնակ ռոբոտներ։ Ինչը կդառնա “հստակ սահմանված” իրավական չափանիշը, եթե չկա ուղղակի նախադեպ նման տեխնոլոգիայի օգտագործման համար։ Հուսով ենք, որ մեզ չի հաջողվի պարզել։
—
1Արի Շապիրո և Բրիաննա Սքոթ, Սան Ֆրանցիսկոն մտածում է թույլ տալ ոստիկանական ռոբոտներին օգտագործել մահացու ուժ, NPR, 28 նոյեմբերի, 2022թ., https://www.npr.org/2022/11/28/1139523832/san-francisco-considers-allowing-law-enforcement-robots-to-use-lethal-force.
2Որպես հավելում, եթե հետաքրքրում է, թե ինչպես տեղի ոստիկանական գործակալությունները՝ ներառյալ K-12 դպրոցների սպասարկում ունեցողներն, ունեն զինված պարապունքներ, ԱՔԼԸ խիստ բացատրում է, թե ինչպես է դա եղել և ինչու է դա այնքան հաստանում։ Շառլոտ Լոուրենս և Կիրո Ջ. Օ’Բրայեն, դոկտոր, Դաշնային զինված ոստիկանությունը պետք է դադարի, ԱՔԼԸ, 12 մայիսի, 2021թ., https://www.aclu.org/news/criminal-law-reform/federal-militarization-of-law-enforcement-must-end.
3 Լիա Վորթինգտոն և Սյու Դրեման, Տեղի ոստիկանությունն ունի միլիոնավոր դոլարանոց զինվորական սարքավորումներ․ Նոր պետության օրենսդրական նախագիծը նպատակ ունի կարգավորել դրանք, RWC Pulse, 12 դեկտեմբերի, 2022թ., https://www.rwcpulse.com/local-news/public-safety/local-law-enforcement-owns-millions-of-dollars-in-military-equipment-a-new-state-bill-seeks-to-regulate-all-of-that-6223871.
4 Նույն.
5 Նույն.
6 Շապիրո, վերոհիշյալ.
7 Նույն.
8 Նույն.
9Ռոն Ամադեո, Սան Ֆրանցիսկոն որոշում է, որ սպանող ոստիկանների ռոբոտները այնքան էլ լավ գաղափար չեն, Ars Technica, 7 դեկտեմբերի, 2022թ., https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/san-francisco-decides-killer-police-robots-arent-such-a-great-idea/.
10Նույն.
11Նույն.
12Նույն.
13 Էդուարդո Մեդինա եւ ՄքՔեննա Օքսենդեն, Սան Ֆրանցիսկո Զսպում է Պլանի Կրկնակի Ուրացող Ոստիկանության Ռոբոտներին Մահացության Ունեցող Օգտագործել, Նյու Յորք Թայմզ, 6 Դեկտեմբերի 2022, https://www.nytimes.com/2022/12/06/us/police-robots-san-francisco.html։
14 Նույն տեղում։
15 Նույն տեղում։
16 Շապիրո, նույն տեղում։
17 Նույն տեղում։
18 Նույն տեղում։
19 Նույն տեղում։
20 Դափնե Դյուրետ, Ինչպես Սան Ֆրանցիսկոյի Մարդասպան Ռոբոտների Հարկման Վեճը Ցույց Է Տալիս Մեր Ոստիկանության Մասին, Մարշալ Նախագիծ, 10 Դեկտեմբերի 2022, https://www.themarshallproject.org/2022/12/10/san-francisco-killer-robots-policing-debate։
