logo de McKenzie Scott Civil Rights & Criminal Defense Lawyers
  • Español
  • Հայերեն
  • English
(619) 794-0451

Éxitos en Apelaciones

Nunca nos rendimos.

Cuando es necesario, seguimos luchando por nuestros clientes en apelación. A continuación se muestran algunos de nuestros éxitos en los Tribunales de Apelaciones.

2024: Número de Apelación del Tribunal de California D080998

Doyle y otros contra Metropolitan Transit System

Revocando el tribunal de primera instancia por otorgar un veredicto dirigido, remitiendo para un nuevo juicio
2024: Tribunal Superior del Estado de California, Condado de San Diego, División de Apelaciones Caso No. 23IA900024C

Gente contra Dorsett

Revocación de la condena por motivos de la Primera Enmienda y devolución al tribunal de primera instancia con instrucciones de desestimar.
2018: Caso No. 17-50128 de U.S.C.A.

Estados Unidos contra Spanier

Revocación de condenas por fraude de cuello blanco debido a una instrucción incorrecta al jurado sobre la teoría de las omisiones en la responsabilidad por fraude y el deber fiduciario de divulgación.
2018: Caso N.º 15-50445 de U.S.C.A.

Estados Unidos contra Millan

Revocación de la condena por fraude de cuello blanco porque se permitió al gobierno presentar testimonios y pruebas contables forenses sin cumplir con las normas de evidencia para testigos expertos y con la Regla Federal de Evidencia 1006.
2018: Caso N.º 17-50176 de U.S.C.A.

Estados Unidos contra Baptista

Anulación de la condena en un caso que involucra acusaciones de secuestro internacional, sosteniendo que el tribunal de distrito se equivocó al negarse a permitir la retirada de la declaración de culpabilidad después de que surgieron nuevas pruebas.
2016: Caso No. 14-50567 de la U.S.C.A.

Estados Unidos contra García

El gobierno admitió un error después de presentar el informe inicial. La condena fue anulada y se concedió la remisión.
2016: Caso No. 14-50306 del U.S.C.A.

Estados Unidos contra Spanier

Desestimando la acusación y remitiendo el caso a un juez diferente del tribunal de distrito para determinar si la desestimación es con o sin prejuicio.
2012: Caso No. 10-50459 de U.S.C.A.

Estados Unidos contra Johnson

Revocación de la condena por robo a un banco debido a la apariencia de parcialidad del juez del juicio con instrucciones de asignar a un nuevo juez para un nuevo juicio.
2011: Caso No. 09-50472 de la C.A.E.E.U.

Estados Unidos contra Cardenas

Revocación de la condena por reingreso ilegal debido a un error estructural en una decisión probatoria; y revocación de la condena por robo de identidad agravado tanto por una discrepancia fatal en la acusación como por permitir que el jurado condenara sobre la base de una teoría legalmente inadecuada.
Cargar más

Soy un encabezado