Շաբաթական, և հաճախ էլ ամենօրյա հիմունքներով, մենք լսում ենք այս երկրի բանտերում և բանտախցերում պահվող մարդկանցից, որոնք օգնություն են որոնում։ Մենք լսում ենք մարդկանցից, որոնք անհրաժեշտ բժշկական ուշադրություն չեն ստանում և սարսռում են այն բանից, որ կուտան մշտական վնասվածք բանտակամ կամ բանտախճի ձախողումների պատճառով (ինչպես սահմանադրաբար պահանջվում է), լսում ենք ընտանիքի անդամներից, ովքեր վշտացած են հանցագործություններից, որ իրենց սիրելիները ստանում են խնամքում և հույս են գտնում օգնության ուղիներ գտնել, լսում ենք մարդկանցից, որոնք խմելու ջրի հասանելիություն չունեն։ Եվ թեև մենք՝ արդարության այժմյան ջատագովները և հանրային դաստիարակները պատրաստ ենք միջամտել և օգնություն ցույց տալ նրանց, ովքեր հաճախակի անտեսված են և անտեսված բանտերի պատերում, համակարգը կիզիչ կերպով դժվարացնում է դա։
Անցել է ավելի քան երեք տարի, ինչ Ազգային Քաղաքական Նախաձեռնությունը հրատարակեց “«Դատարանի դռները փակվել են. 25 տարվա փաստերի բացահայտումներ՝ բանտային վերանայման օրենքը վերացնելու համար»” Անդրեա Ֆենստերի և Մարգո Շլանգերի կողմից։ Տիկին Ֆենստերն և տիկին Շլանգերը ամուր արտահայտում են, թե ինչպես է Բանտային Վերանայման Օրենքի (ՊԼՌԱ) կանխատեսված «վերակազմակերպումը» միայն հանգեցրել բանտերում և խցերում գրանցած «քաղաքացիական իրավունքների խախտումների» մասին երբեք ոչնչով չհասնելու «հանրային աչքին»։ Հաշվետվությունը ընդգծում է, թե ինչպես է ՊԼՌԱ-ն կյանքի կոչվել «անողջ, պատժաարական և ռասիստական քրեական արդարության օրենքների» ժամանակաշրջանում։
Նրանց համար, ովքեր անծանոթ չեն ՊԼՌԱ-ին, ահա մեկ օրինակ, թե ինչպես է այն գործունակ՝ դասավորելով դատարանների դռները վնասված մարդկանց համար։ Հաշվետվությունները և բանտախցի մարդիկ տեսան, որ իրենց հայցի ինքյան հիմքերը հավասարվելու համար, դատարաններին պետք է ապացուցել, որ իրենց «կիսվել են վարչական խնայողական համակարգով»։ Համայնքային «Անազնիվ, պատժողական և ռասիստական քրեական արդարության օրենքների» վերլուծությունները։
Ահա մեկ օրինակ, թե ինչպես է այն արդյունավետորեն փակել դատարանների դռները վնասված կալանավորների և բանտերում պահվող մարդկանց համար։ Բանտախցում պահվող մարդիկ ստիպված են ապացուցել դատարաններին, որ իրենց «վերացրել են» վարչական դիմումի ընթացակարգերը՝ նույնիսկ իրենց պահանջքների հիմքերի միջից դուրս գալու համար։ Մեր տեղական ՄԱԿ Սան Դիեգո գրասենյակը այս կերպ է բացատրում վարչական դիմումի գործընթացը կալանավորների համար․
Վարչական Ընդունելակարգման Ծրագրի գործընթացն, ըստ որի կալանավորյալը կարող է դիմել պաշտոնական վերանայման իր կալանքի հետ կապված խնդիրների։ Ներածված Վարչական Ընդունելակարգման Ծրագրից առաջ, դուք պետք է նախ փորձեք լրված խնդիրը ոչ պաշտոնապես լուծել հանձնաժողովի անդամի հետ հաղորդակցման միջոցով, Կալանավորի Առաջարկություն Հանձնաժողովի Անդամին (ընդմիջում) և Երկկողմանի Լուծման Առաջարկում։ Երկկողմանի լուծման անհաջողության դեպքում դուք պետք է հասնեք BP – 9 ձևին ձեր Հանձնակատարի Օգնությամբ։ Երբ այն լրացվում է, ձևը պետք է վերադառնա Հանձնակատարի Օգնությանը, ով այն կուղղարկի առաջարկած ոչ պաշտոնական լուծմամբ Վարչական Ընդունելակարգման Ղեկավարին։ Երկկողմանի լուծման ավարտման և պաշտոնական Վարչական Ընդունելակարգման Խնդրագրի, համապատասխան ձևի վրա (BP – 9), ներկայացման վերջնաժամկետը այն օրը 20 օրացուցային օրերը, երբ խնդրանքային հիմքերը տեղի ունեցան։ Նահանգապետը ունի 20 օրացուցային օրերը ֆայլինգի օրվանից ազդելու։ Եթե դուք չեք գոհ BP – 9-ից, կարող եք բողոքել 20 օր օրերով, Մարզային Գրասենյակը բողոք ներկայացնելուց, որը ունի 30 օր ազդելու։ Եթե մարզային ազդիլ դա ձեզ չի գոհացնո,
ւմ.պաշտոնապես վարել պահանջվող յուրաքանչյուր քայլ՝ ճիշտ հետազոտելու համար։ Իսկ եթե չեք ավարտում այս փուլերը և այնուհետև ձեր պահանջը փոխանցում եք ապելլատիվ գործընթացին, դուք չեք կարող պահանջի դատական ակնարքներում հետազոտել։ Կառություն կարող եք օրինականությունն ընկղմել, բայց ձեր դեպքն ամենայն հավանականությամբ մերժելը կարող է, երբ դուք միայն լսվելու կամ գիտական հարմարվելու համար խախտված վիճակը։ Եթե ձեր ընկերորդը մահացած տեսք ունի և կարող է ակնարել իրենց պահանջը իրային սխալմամբ, նրանք կամրջակալ են, որովհետև դուք չեք կարող նրանց համար անել (28 CFR § 542.10 “Բանտային չի կարող ներկայացնել Իրեն կարշակը կամ Ճշտարարությունը մեկ այլ բանտականի համար”)։ Ընդունել ենք«էական խնդիրներ պահանջով վերահսկորդություն այս երկրի բանտային համակարգի մասին»։ Ժամանակի սահմանը անցնում է ՊԼՌԱ-ն վերանայելու և հրաժարվելու համար ենթադրումներից, որ մարդու իրավունքների խախտումներն ազդեցություն չունեն մեր ընտրյալների հանդեպ խնամքում։
Մաքենզի Սքոթ ՓՍ-ն բարձր գնահատված Սան Դիեգոյի քաղաքային իրավունքների և քրեական ապահավաք գործակալավորում է, որը հիմնադրել են Միշել Ակեմի Մաքենզին և Թիմոթի Ա. Սքոթը՝ երկու նախկին հանրային պաշտպանությանս հետազոտողների կողմից՝ նախատեսան՝ «Մարտավարում փոքրիկ տղայի» համար։
