ADA համապատասխանությունը ոստիկանական պահումների ժամանակ
Vos v. City of Newport Beach, No. 16-56791, 2018 U.S. App. LEXIS 15633 (9-րդ շրջ. Հունիս 11, 2018)Ոստիկանությունը շրջապատել էր հոգեպես հիվանդ մարդուն 7-11 խանութում։ Ինչպես ցավոք հաճախ է պատահում, ոստիկանությունը կրակեց և սպանեց նրան։ Vos դեպքը հաստատում է, որ ավանդական խիստ ուժի և անտարբերության պահանջներից բացի, գոյություն ունի գործող պատճառ Հարունավորումներին հակազդող օրենքի խախտման համար։ Մասնավորապես, Հաշմանդամության մասին օրենքի II խորագիրը արգելում է որեւէ “հավատարկելի անհատի” նկատմամբ խտրականությունը պետական ծառայությունների մատուցման մեջ։ Id. 22-ում: Կարեւոր է նշել, որ “II խորագիրը կիրառվում է ձերբակալությունների նկատմամբ”։Id. (հղում Sheehan v. City & Cty. of S.F.-ին, 743 F.3d 1211, 1231 (9-րդ շրջ.), մասնակիորեն հետագայում վերածնված 135 S. Ct. 1765, 1772 (2015)). Հետևաբար, երբ հաճախորդները ունեն հոգեկան առողջության խնդիրներ կամ այլ ճանաչված հաշմանդամություններ, օրենքը պահանջում է ոստիկանությունը մտածել և հնարավոր է համապատասխանեցնել այդ խնդիրները՝ նույնիսկ կարճաչեսված իրավապահ գործողությունների ընթացքում։
Ոստիկանական ADA համապատասխանության ամբողջական ձախողման օրինակ մտնում է այստեղ, երբ սխալ համարել են աուտիստ տղային թմրեցնողի հետ. տես չէր գործն որը մենք վերջերս ներկայացրել ենք Արիզոնայի ոստիկանական բաժանմունքի դեմ։
Վերջապես, խաղաղությունների դատարանը Vos-ում էական հարց է ճանաչել, թե ոստիկանությունը անցյալն է խախտել Չորսերորդ լրացումի ներքո (չնայած հաստատեց, որ նշված տվյալներով որակավորված իմունիտետ կիրառել էր)։Id. էջ *18 (9-րդ շրջ. Հունիս 11, 2018)
Դատավորի կանխակալություն, խիստ ուժի օգտագործում և փաստաբանական վճարներ։
Rodriguez v. County of Los Angeles, 891 F.3d 776 (9-րդ շրջ. 2018)
Սրանք մի շարք բանտային բջիջների պահումից սազված դեպք էր, հատկապես Լ.Ա. կապուտանական շերիֆի մոտ՝ արվեց Արական կենտրոնական բանտում, և այն դասընթաց պետք է լիազոր կերպարների բոլոր գործառուների համար՝ տվյալները լինի քաղաքացիական կամ քրեական։
Առաջին հերթին, սա հիշեցնում է, որ ակնարկել կանխակալության համար դատական կասկածը շատ դժվար է։ Սա ներկայանում է միայն “արտառոց” հանգամանքների համատեքստում։Id. էջ 60. “Մենք զգուշացնենք դատարաններին, որ նրանք պետք է ընկալեն ակնհայտ կանխակալությունների մասին դատավորների քաղաքականները՝ նախքան արդարացվածների համայնքները որպես բանակցումից զրկման դասակարգելու։”: Id. (ցիտումներ բացակայում): Օրինակ՝ տեղեկացված սպասարկում չկա՛, օրենքապաշտը կանխակալ կանխապես խուսափում է քրեական գործերից, NAACP անդամները քաղաքական աշխատանքների գործերից՝ բացակա ներգրավված չեն, կաթոլիկները կարող են մասնակցել պատիժ նշող գործերի վերաբերյալ, և այսպես։ Սա աղավաղող գործ է ունենալու, երբ փորձագետը ցանկանում է պահպանել անիմնագրավ հանձնաժողով՝ դեմ լինելուց ստացող պաշտպանության հարցերին։
Rodriguez-ն ունի հետաքրքիր քննարկում գործակից պահումների և համատարած ասքանոցով ցավի, որոնք Tasers-ները կարող են առաջացնել։ Ժյուրին հատկացրեց $740,000 արդարացման վնասները, $210,000 դատապարտման վնասներ, և հսկայական $5.4 միլիոն փաստաբանական վճարներ։ 9-րդ շրջանը հաստատեց վճարների հատկացումը՝ հիմնված բարդ հանգամանքներով և ռիսկերի, որոնք գործել են գործադիրների հետ, որպեսզի ընդդիմանան տեղական շերիֆի հետ հանդես գալով։
Հարցի վերափորձը և Չորսերորդ լրացումը
Pike v. Hester, No. 16-16764, 2018 U.S. App. LEXIS 15214, (9-րդ շրջ. Հունիս 6, 2018)
Ոստիկանության սերժանտը, կարծես անձնական հագողների բուն հակաստված պայթեցնող հրամանատարությամբ խախտել է իրավունքի շարունակիչը, երբ վեճի արդյունք որոշում է դրանց վերափոխումը։ Հետագա փորձաքննության ընթացքում, բուն հակաղթյունը զենքից դուրս է մնացել այն հատվածից։ Քվինատ որդում։
9-րդ շրջանը կառուցեց, որ այժմք հարցի վերափորձը կա ընդունված և մարտավարությունը պահանջում է, որ պետական դատարանները իրավական հարցի վերափորձ աննման կյանքում կտրուկ գործառնությունների միջոցով ետ վերադառնանք, թեև սա միայն բանակցում է պատմությունների պյանքային շաբաթվա լուծման հիմւոեն՝ պանուրումը խայտառակ առարկան։ Nevada հարցի վերափորձ։(1) նախատեսված Չորսերորդ լրացումը եղել է պետության դատական ընթացքի կատարման հարցով; (2) սերժանտը մասնակցել է; (3) անմնազուրկ հաստատմանը վստահելու համար պետության ընթացքակալման առգամը և հնչեցրած պահանջմա; և (4) պետական դատապաշտպանների միջոցով արդեն իսկ ձգված են Չորսերորդ լրացման հարցով ստացված դիտարկումներ կատարվել հենց խախտվածության գործ։ Ըստ անխախտ վիճակի կտրուկ կատարման կարգի պարաբար կայացվել է ասմո առատատրік յովնարկման անցկացումը մանամասնելու համար պետությունների դաղնաթա՛րանքի։
McKenzie Scott PC: Մենք պայքարում ենք փոքրիկ հաշիվների համար (համառ դատավարական խոսքի միջոցով, ազդեցիկ միջնապատման կերպով և անձնական մարվող հավատարմությամբ – այդպես ենք հաղթում)։
